Planetree: make-up voor futloze ziekenhuizen

"Catherine de Jong, voorzitter van de Vereniging tegen de Kwakzalverij, slaat met haar omschrijving van complementaire producten en/of diensten de plank volledig mis. Haar omschrijving is namelijk niet alleen geheel in strijd is met de definitie van kwakzalverij van haar eigen vereniging, maar ook met de rechtspraak welke te dier zake bestaat. De kreupele visie van De Jong mist reeds om die redenen elke overtuigings-kracht.
Ik heb een en ander uitvoerig geadstrueerd in mijn artikel 'Voorzitter antikwakkers snapt weinig van kwakzalverij' op www.iocob.nl waarnaar ik de geinteresseerde lezers gaarne verwijs.

Met vriendelijke groet,


Mr N.H. de Vries, oud-rechter

Rotterdam, 16 december 2011"

Mr N.H. de Vries, oud-rechter, Rotterdam - 16-12-2011 10:41

"Wat een slappe reactie, het onderzoek van het RMI zeker toch niet gelezen Catherine? Want dat past namelijk niet in je scoop:

Gewoon pubmed: PMID: 20695788 Patienten met ernstige dwarslesie pijn zitten dus NIET te wachten op onze EBM antidepressiva, maar hebben meer fiduci in acupunctuur en massage...!!!

To describe pharmacological and non-pharmacological pain treatments used for chronic spinal cord injury pain (CSCIP) and current treatment effectiveness in a large Dutch population with a spinal cord injury (SCI).

Postal survey among 575 persons with SCI. The main outcome measures were the pain intensity score of the Chronic Pain Grade questionnaire, past and current pain treatments, and perceived effectiveness of current pain treatments.

RESULTS:
The current treatments that were most often perceived as effective were acupuncture/magnetising, cannabis/alcohol, physiotherapy and exercise, and massage (therapy)/relaxation (training). TENS/ultrasound and antidepressants were least often perceived as effective.
"

J.M. Keppel Hesselink, arts-pijnbestrijder, Bosch en Duin - 15-12-2011 20:22

"Complementaire behandelvormen zijn diensten en/of producten die medisch niet zinvol zijn omdat er geen bewijs van werkzaamheid of bewijs van onwerkzaamheid is.
Een voetmassage is een wellnessbehandeling die prettig is voor iedereen, dus ook voor patienten die chemotherapie ontvangen. Een wellnessbehandeling wordt geen medisch zinvolle behandeling omdat een patient met een ernstige ziekte er tevreden over is.
Natuurlijk heeft een patient de vrijheid om een CAM behandeling of een wellnessbehandeling te kiezen. De informatie over de werzaamheid van dergelijke behandelingen moet echter wel in overeenstemming zijn met de waarheid en de stand van de huidige wetenschap."

C.J. de Jong, anesthesioloog, AMSTERDAM - 07-12-2011 00:09

"Catherine de Jong, recent voorzitter van de Vereniging tegen de Kwakzalverij, uit sarcastische kritiek op het nieuwe behandelconcept Planetree.Haar beschouwing is doortrokken van de bekende vooringenomen praat over deze nieuwe aanpak binnen de hedendaagse geneeskunde omdat mevrouw De Jong daarin destijds niet zelf is onderwezen en zij daarvan ook niet op serieuze wijze kennis wenst te nemen. In dat licht bezien kan de kritiek van De Jong dan ook genegeerd worden. Het is echter storend dat de redactie van Artsennet dit artikel zonder meer heeft geplaatst omdat het louter gedateerd nieuws bevat.Op de website van de Vereniging tegen de Kwakzalverij heeft de voorganger van mevrouw De Jong, C.N.M. Renckens, op 28 juni 2011 onder de titel ' Planetree: kwakzalverij in de polder' namelijk een bijdrage geplaatst waarvan inhoud en strekking nagenoeg geheel overeenkomen met de recente beschouwing van De Jong zelf.Indien deze gedragslijn door de redactie wordt voortgezet valt derhalve te vrezen dat de lezers van Artsennet nog jaren lang worden getracteerd op de reeds gepubliceerde pennevruchten van Renckens welke thans onder een nieuwe auteursnaam andermaal het licht zien. Het zal duidelijk zijn dat de redactie van Artsennet alsdan een verlengde arm is gaan vormen van de Vereniging tegen de Kwakzalverij hetgeen voor een werkelijk evenwichtige berichtgeving over complementaire behandelvormen een fnuikende ontwikkeling vormt.

Mr N.H. de Vries
Rotterdam



"

Mr N.H. de Vries, Oud-raadsheer Gerechtshof, Rotterdam - 03-12-2011 15:03

"Wat zou de wereld prettig zijn als mensen als de nieuwe voorzitter van de VtdK eens rustig de vakliteratuur tot zich zouden nemen. Vakliteratuur zoals bijvoorbeeld het recent (augustus 2011) door het Rudolf Magnus gepubliceerde onderzoek dat patienten met ernstige pijnen door dwarslesie massage en acupunctuur beter vinden werken tegen de pijn dan amitriptyline en de analgetica die wij als arts graag geven. Dan zou ze mogelijk minder badinerend zijn. Maar die tijd vindt ze niet, want ze moet veel schrijven tegen al die ernstige kwakzalverij in Nederland!

Ook blijkt mevrouw de Jong geen enkele kennis van de biologie van de aanraking te hebben. Het zou goed zijn als ze eens in Burgers Dierenpark een tijdje bij de chimpansee rots gaat zitten en tot zich neemt wat fysieke aanraking bij primaten betekent. Toevallig zijn wij als homo sapiens sapiens ook primaten, en aanraking (noem het massage of touch for health) werkt veel dieper op ons systeem in dan dat we in de geneeskunde vaak denken. Niet voor niets maken haptonomen en Feldenkrais therapeuten daar gebruik van.

Ook kent mevrouw de Jong blijkbaar niet de anxiolytische effecten van voetmassage bij patienten met maligniteiten die gelijktijdig een chemokuur ontvangen. Misschien moet ze eens de literatuur uit het Sloans Memorial in NY. NY tot zich nemen!

Wat een schande dat een arts zich zo eenzijdig en volkomen ongedocumenteerd uit over een poging van collega's om te komen tot een nieuwe geneeskunst. Iedereen weet toch dat puur instrumentele geneeskunde tot alleen maar ellende leidt en meer diagnostiek.

Wat ik het meest problematische vind, is dat bladen zoals Medisch Contact en sites zoals het artsennet zoveel ruimte scheppen voor fundamentalisten zoals die bij de Vereniging tegen de Kwakzalverij rondlopen.

Wat schieten we op met al dat zuurspuiten en afgeven op collega's die hun best doen te komen tot een humane en technisch hoogstaande geneeskunde. Bah, Catherine, wat ben je weer ongenuanceerd. Maar daarom ben je natuurlijk ook voorzitter geworden van die sectarische VtdK.

Dit helpt echt niet, dit soort stukjes, en zaait alleen maar anti-bodies. "

Prof. dr. J.M. Keppel Hesselink, arts-farmacoloog, Bosch en Duin - 02-12-2011 23:27

"Planetree Nederland reageert bij monde van Jim van den Beuke per mail op dit bericht (niet-artsen kunnen namelijk niet inloggen om te reageren):
"Beste Catherine, je doet Planetree geen recht.

Planetree gaat over twee dingen: best mogelijke zorg en van willen naar beter doen. Uit onderzoek bij meer dan 1200 mensen (onder meer artsen en patienten ) blijkt dat ze de 12 componenten belangrijk en zeer belangrijk vinden. Daarom is het begrijpelijk dat veel patiënten en artsen uit alle zorgsectoren Planetree steunen maar vooral op hun eigen competente manier in praktijk brengen als middel voor mensgerichte zorg.
Dat iets belangrijk is betekent nog niet dat het in praktijk wordt gebracht. Veiligheid is daar een goed voorbeeld van. De Planetree visie gaat over zinvolle samenhang en een duidelijk vastbeslotenheid om goede zorg te bieden. Dat gaat verder maar behelst ook veilige en effectieve medisch technische diagnose en behandeling, zonder veiligheid natuurlijk geen patiëntgerichte zorg.
Planetree gaat over zorg zoals de patiënt die ook graag krijgt en zorgverleners die willen geven. Zinvolle informatie, behulpzame zorgverleners die weten wat ze doen en dat daar ook door de organisatie in worden versterkt, een omgeving die geen stress toevoegt en inderdaad rekening houdt met de mogelijkheden en keuzes voor de individuele patiënt.
En dat is de kern van component 5: keuzevrijheid. We doen ons best om aan jullie (patiënt, dierbaren en zorgverleners) behoeften tegenmoet te komen in moeilijke omstandigheden ook al zijn sommige vragen ongebruikelijk voor ons.
Eigenlijk zo vanzelfsprekend dat je je afvraagt waarom daar nog discussie over gevoerd moet worden.
We werken iedere dag samen met zorgverleners en patiënten hard aan het verder verbeteren van de zorg waarbij de mens voorop staat en de zorgverlener bekwaam en prettig kan werken. Uiteraard doet iedere Planetree instelling zijn uiterste best om evidence based te werken en geen schade te doen, dat belooft ook al iedere arts in de eed van Hippocratus.
Planetree kijkt serieus naar of iets werkt met de beschikbare middelen. Het is onzin om te praten over duur als je weet dat Planetree instellingen hetzelfde budget krijgen dan anderen en er veel weten uit te halen, door inventiviteit, sterke focus, vrijwilligers en vooral dingen net iets anders te doen. Goed uitgevoerd werkt Planetree door via positieve waardering bij patiënten, via positieve waardering van zorgprofessionals die graag excellente mensgerichte zorg bieden en samen met collega’s iedere dag verschil maken. Ook melden Planetree instellingen in Nederland en internationaal veelbelovende effecten op de technisch inhoudelijke zorg zonder dat het de kosten verhoogt.
Ik nodig je en ieder ander uit om in een gewoon gesprek te bespreken wat mensgerichte zorg met Planetree wel en niet is en hoe het de zorg verbetert.""

Artsennet, Artsennetredactie, Utrecht - 22-11-2011 18:15