Blog Henk Jan Out
Prof. dr. Henk Jan Out blogt en twittert (@henkjanout) op persoonlijke titel over farmaceutische geneeskunde
Publicaties Out
Inaugurele rede 2011: '..., diens woord men spreekt?' De financieringsbron als kwaliteitskenmerk van klinisch geneesmiddelenonderzoek.
Laatste blogs van Henk Jan Out
- 25 maart 2013Epidemiologische demagogie
- 8 maart 2013Haal geen anticonceptiepillen van de markt
- 14 februari 2013De pil en trombose
- 27 december 2012Over Cochrane, bias en industriestudies
- 26 november 2012Hoe goed zijn generieke pillen?
- 16 november 2012Al het onderzoek ook publiceren
- 18 oktober 2012Bad Pharma™ of Bad Ben?
- 10 oktober 2012Samenwerken ten behoeve van het klinisch onderzoek in Nederland
- 24 september 2012De keerzijde van transparantie
- 17 september 2012Wanneer moet een geneesmiddel vergoed worden?
- 3 september 2012Hoeveel kost de ontwikkeling van een nieuw geneesmiddel?
- 14 augustus 2012Wie moet nieuwe geneesmiddelen ontwikkelen?
- 8 augustus 2012Wat mag een geneesmiddel kosten?
- 30 juli 2012Contract Research Organisaties
- 23 juli 2012ADHD en de farmaceutische industrie
- 21 juni 2012Experimenteren of observeren?
- 11 juni 2012Nieuwe antistolling in de praktijk
- 4 juni 2012Voorschrijven volgens het boekje
- 24 mei 2012Klinisch onderzoek met mensen: gaat dat wel goed?
Archief
» Lees alle blogs Henk Jan Out vanaf 2011
RSS
» Volg de blogs van Henk Jan Out via RSS.
Blog Henk Jan Out
Epidemiologische demagogie
25-03-2013 |
De media praten graag over een verdubbeling of verdrievoudiging van risico's op vreselijke gebeurtenissen zoals kanker, hart- en vaatziekten of tromboses. Om moedeloos van te worden. »»
Reacties: Plaats een reactie
Haal geen anticonceptiepillen van de markt
08-03-2013 |
Het uit de handel halen van anticonceptiemiddelen zal grote risico’s voor de reproductieve gezondheid met zich mee brengen. Niet doen dus. Gewoon houden aan de duidelijke richtlijnen van de gynaecologen en huisartsen. »»
Reacties: 1 reactie
De pil en trombose
14-02-2013 |
De hernieuwde aandacht voor het tromboserisico van de pil is vooral een uiting van nerveuze gezondheidsautoriteiten en hijgerige letselschadeadvocaten en niet het gevolg van nieuwe wetenschappelijke inzichten. »»
Reacties: 3 reacties
Over Cochrane, bias en industriestudies
27-12-2012 |
Vaak wordt gesproken over het fenomeen dat door farma gesponsorde studies vaker positieve resultaten van hun medicijnen laten zien dan onafhankelijke studies. De onlangs gepubliceerde update van een Cochrane meta-analyse bevat echter een aantal merkwaardigheden. »»
Reacties: Plaats een reactie
Hoe goed zijn generieke pillen?
26-11-2012 |
Als een geneesmiddel geen patentbescherming meer heeft, mag het worden geproduceerd door wie het maar wil. Het zou de moeite waard zijn diverse marktbatches van een bekend middel geproduceerd door verschillende generieke fabrikanten met elkaar te vergelijken. »»
Reacties: Plaats een reactie
Al het onderzoek ook publiceren
16-11-2012 |
Het niet rapporteren van research is slecht voor iedereen. Voor bedrijven, voor universiteiten maar vooral voor patiënten. Het is belangrijk dat er strenge maatregelen komen om dit te voorkomen. »»
Reacties: Plaats een reactie
Bad Pharma™ of Bad Ben?
18-10-2012 |
Onlangs verscheen het boek Bad Pharma™ van de succesvolle Engelse schrijver en arts Ben Goldacre. Goldacre’s boek is extreem zwartgallig. Wie na het lezen van het boek nog een geneesmiddel durft te slikken is een masochist. »»
Reacties: 2 reacties
Samenwerken ten behoeve van het klinisch onderzoek in Nederland
10-10-2012 |
In Nederland staat de kwaliteit van het onderzoek buiten kijf. Toch moeten we blijven werken aan dit onderzoeksklimaat in Nederland om te voorkomen dat het in de toekomst minder goed gaat. »»
Reacties: Plaats een reactie
De keerzijde van transparantie
24-09-2012 |
Opmerkelijk. In een elegant experiment van Kesselheim et al. werden ruim vijfhonderd internisten een kleine dertig gefingeerde abstracts van klinische studies met drie hypothetische geneesmiddelen ter beoordeling aangeboden. »»
Reacties: Plaats een reactie
Wanneer moet een geneesmiddel vergoed worden?
17-09-2012 |
Uiteraard moet de discussie gevoerd worden over hoeveel geld wij willen betalen voor onze pillen, maar dat is iets anders dan de vraag of ze wel of niet werken, laten we dat niet verwarren. »»
Reacties: Plaats een reactie
Hoeveel kost de ontwikkeling van een nieuw geneesmiddel?
03-09-2012 |
De farmaceutische industrie verwijten dat 90 procent van hun stoffen niets toevoegt aan het therapeutische armamentarium is een grove belediging voor wetenschappers, gezondheidsautoriteiten, verzekeraars, artsen en patiënten. »»
Reacties: 2 reacties
Wie moet nieuwe geneesmiddelen ontwikkelen?
14-08-2012 |
Liggen de kosten van het ontwikkelen van nieuwe geneesmiddelen lager als de universiteiten pillen gaan ontdekken en ontwikkelen? Zolang de regels zijn zoals ze zijn, geloof ik er niets van. »»
Reacties: Plaats een reactie
Wat mag een geneesmiddel kosten?
08-08-2012 |
Farmaceutische bedrijven moeten relatief hoge prijzen rekenen voor hun nieuwe middelen, maar ze moeten meer doen om de absolute hoogte daarvan te verduidelijken als ze de rekening bij de samenleving wil leggen. »»
Reacties: Plaats een reactie
Contract Research Organisaties
30-07-2012 |
Het klinische ontwikkelingsproces voor nieuwe geneesmiddelen is complex. Door de toenemende regelgeving ontstaan er bedrijven die dit uitvoeren. Tegenstanders wijzen op commercialisering, maar CRO's zijn juist efficiënt. »»
Reacties: Plaats een reactie
ADHD en de farmaceutische industrie
23-07-2012 |
Al geruime tijd vindt er in dit land een discussie plaats over ADHD, ook op Artsennet. Ik verbaas me over de toon van de discussie als het over de farmaceutische industrie gaat. »»
Reacties: 2 reacties
Experimenteren of observeren?
21-06-2012 |
En opnieuw laaien de gemoederen op over fase 4 studies verricht door de farmaceutische industrie. De British Medical Journal (BMJ) onthulde dat een drietal bedrijven studies deden die wetenschappelijk oogden maar in wezen een marketingdoel dienden. »»
Reacties: Plaats een reactie
Nieuwe antistolling in de praktijk
11-06-2012 |
Sinds kort bestaan er nieuwe orale anticoagulantia die de vertrouwde vitamine K-antagonisten, de coumarinederivaten, lijken te gaan vervangen. Goed nieuws dus en snel introduceren, zou je zeggen. Toch niet. »»
Reacties: 1 reactie
Voorschrijven volgens het boekje
04-06-2012 |
Het off-label gebruik van medicijnen is soms onontkoombaar. Dit vraagt om een oplossing als we bijsluiters als medisch-relevante documenten willen blijven zien. Maar wie wil investeren in klinisch onderzoek als er geen patentpositie meer is? »»
Reacties: Plaats een reactie
Klinisch onderzoek met mensen: gaat dat wel goed?
24-05-2012 |
Hoe dan ook, de uitkomsten van de WMO-evaluatie laten zien dat er geen ernstige misstanden zijn. Maar klinisch onderzoek in dit land kan wel aanzienlijk beter worden geregeld. »»
Reacties: Plaats een reactie
Hoe groot moet een klinische studie zijn?
14-05-2012 |
Het uitvoeren van clinical trials is een hachelijke onderneming. Je moet er pas aan beginnen als je zeker weet dat je er ook iets uit kunt halen, anders is het simpelweg niet ethisch patiënten een experimentele behandeling te laten ondergaan. »»
Reacties: Plaats een reactie
Transparantie: Een wazig begrip
07-05-2012 |
Kent u ze? Echte, zuivere, ideale arts-wetenschappers die werken in loondienst en onderzoek laten financieren uit publieke middelen en publiceren in een open-access tijdschriften en geen artsenbezoekers zien? Ik niet. »»
Reacties: 1 reactie
Dialoog?
29-04-2012 |
Dialoog tussen een farmaceutisch bedrijf en een arts. »»
Reacties: Plaats een reactie
Innovatiemoeheid
10-04-2012 |
Laten we het woord innovatie vooral ook gebruiken voor het beter inzetten van bestaande technologieën, direct in het voordeel van de patiënt. Dat is pas echt vernieuwend! »»
Reacties: Plaats een reactie
DSM-5 en belangen, deel 2
01-04-2012 |
Het artikel uit PLoS Medicine over de belangenverstrengelingen van de DSM-5 panelleden heeft veel losgemaakt. De discussie raakt gepolariseerd. Jammer. »»
Reacties: Plaats een reactie
Bedrijven, belangen, banden en beïnvloeding
17-03-2012 |
Als we de illusie hebben dat de geneeskunde er beter van wordt als we die interacties met de farmaceutische industrie moeten verbannen dan komen er geen nieuwe medicijnen meer. »»
Reacties: Plaats een reactie
Dè pil
12-03-2012 |
Dè pil is het archetype van het geneesmiddel in onze samenleving. Maar de veiligheidsdiscussie leidt ertoe dat farmaceutische bedrijven niet meer willen investeren in nieuw onderzoek. Erg jammer. »»
Reacties: Plaats een reactie
Worden we steeds zieker?
05-03-2012 |
De samenleving medicaliseert met symptoomreclame als gevolg. De pillenindustrie is niet de oorzaak, maar eerder een symptoom. Of dat wenselijk is of niet is een sociologische duiding en niet een medische. Laten we niet overdrijven. »»
Reacties: Plaats een reactie
Good Publication Practice
13-02-2012 |
Waarom spreken decanen van geneeskundefaculteiten niet gewoon af dat de universiteiten voortaan alleen nog maar publiceren in open access-bladen? »»
Reacties: 1 reactie
Maatschappelijk verantwoord ondernemerschap
06-02-2012 |
Farmaceutische bedrijven willen zich meer profileren als belangrijke spelers in de gezondheidszorg. Een mooi voorbeeld daarvan zagen we onlangs in Londen. Ik vind dit buitengewoon goed nieuws! »»
Reacties: Plaats een reactie
Reclame in medische bladen
30-01-2012 |
Reclame geneesmiddelenadvertenties plaatsen en vervolgens farma-reclame veroordelen. Hypocriet. Medische tijdschriften, wees consistent! Weiger die advertenties als ze niet deugen. »»
Reacties: 1 reactie
Waar voor je geld?
23-01-2012 |
De kosten van de gezondheidszorg moeten in de hand gehouden worden. Maar laten we oppassen dat we dat niet teveel gaan afwentelen op geneesmiddelen. »»
Reacties: Plaats een reactie
Controle is nodig bij toegang tot ruwe data
16-01-2012 |
Ruwe data uit onderzoeken zouden openbaar moeten zijn, beweren de BMJ en NWO ondermeer. Maar niet zonder voorwaarden, pleit Henk Jan Out. »»
Reacties: 1 reactie
De artsenbezoeker
09-01-2012 |
Het is tijd dat de industrie anno 2012 wat meer 'farma2.0' moet zijn om haar klanten met haar producten kennis te laten maken. »»
Reacties: Plaats een reactie
Kerstpuzzel
20-12-2011 |
Over belangenverstrengeling is veel geschreven. Maar hoe kijkt U naar onderzoekers met bedrijfsbanden? Vul de belangenverstrengelingsmatrix in! »»
Reacties: Plaats een reactie
Wensenlijstje 2012
14-12-2011 |
Henk Jan Out heeft alvast een wensenlijst opgesteld voor farmaceutische industrie voor 2012. Hij wil meer samenwerking en minder geldverkwisting. »»
Reacties: Plaats een reactie
Archief
» Lees alle blogs Henk Jan Out vanaf 2011
Henk Jan Out
Prof. dr. Henk Jan Out (1961) is bijzonder hoogleraar farmaceutische geneeskunde bij de afdeling farmacologie – toxicologie aan het UMC St Radboud in Nijmegen en het Nijmegen Centre for Evidence Based Practice. Ook is hij hoofd klinische ontwikkeling Women's Health bij Teva Pharmaceuticals.
» Lees meer over Henk Jan Out
Tweets van Henk Jan Out
Henk Jan Out in BMJ
Henk Jan Outs blog Nu ingrijpen Raad van Bestuur, wordt geciteerd in het toonaangevende British Medical Journal.
Laatste reacties
Haal geen anticonceptiepillen van de markt
Reactie 08-03-2013: 'Graag zou ik ik lezers van deze blog, afkomstig van een belanghebbende, attent willen maken op mijn blog van 20 februari...' »»
De pil en trombose
Reactie 15-02-2013: 'als ze nou gewoon het roken zouden verbieden...' »»
Bad Pharma™ of Bad Ben?
Reactie 19-10-2012: 'Dan het liefst 'Real Pharma' waarin de nuance die dit onderwerp verdient een flinke plaats inneemt. Stellen dat het zwar...' »»
Hoeveel kost de ontwikkeling van een nieuw geneesmiddel?
Reactie 09-09-2012: 'Prijsverschillen van geneesmiddelen tussen landen hebben vooral te maken met verschillende marges voor groothandel en ap...' »»
ADHD en de farmaceutische industrie
Reactie 24-07-2012: 'Een ander probleem is, dat tegenwoordig iedereen denkt er verstand van te hebben. Als een moeder en de kleuterjuf een ki...' »»
Hoe voorkom je wetenschappelijke fraude?
Reactie 09-07-2012: 'Wanneer men de term: "fraude" gebruikt, is er sprake van bewust om de tuin leiden c.q. bedriegen. Dat doet men alleen, w...' »»
Tweets over Henk Jan Out
Meeste reacties
Haal geen anticonceptiepillen van de markt
Het uit de handel halen van anticonceptiemiddelen zal grote risico’s voor de reproductieve gezondheid met zich mee brengen. Niet doen dus. Gewoon houden aan de duidelijke richtlijnen van de gynaecologen en huisartsen. »»
De pil en trombose
De hernieuwde aandacht voor het tromboserisico van de pil is vooral een uiting van nerveuze gezondheidsautoriteiten en hijgerige letselschadeadvocaten en niet het gevolg van nieuwe wetenschappelijke inzichten. »»
Bad Pharma™ of Bad Ben?
Onlangs verscheen het boek Bad Pharma™ van de succesvolle Engelse schrijver en arts Ben Goldacre. Goldacre’s boek is extreem zwartgallig. Wie na het lezen van het boek nog een geneesmiddel durft te slikken is een masochist. »»
Hoeveel kost de ontwikkeling van een nieuw geneesmiddel?
De farmaceutische industrie verwijten dat 90 procent van hun stoffen niets toevoegt aan het therapeutische armamentarium is een grove belediging voor wetenschappers, gezondheidsautoriteiten, verzekeraars, artsen en patiënten. »»
ADHD en de farmaceutische industrie
Al geruime tijd vindt er in dit land een discussie plaats over ADHD, ook op Artsennet. Ik verbaas me over de toon van de discussie als het over de farmaceutische industrie gaat. »»
Hoe voorkom je wetenschappelijke fraude?
Universitaire instellingen moeten net als farmaceutische bedrijven die geneesmiddelenonderzoek doen, een interne kwaliteitscontrole opzetten. Dit kan helpen om fraude te voorkomen. »»
