Ga naar dashboard
U bent nu hier:

20 februari 2012

Tulleken: 'Ik wist dat ik een grens overschreed'

Neurochirurg Kees Tulleken schond zijn beroepsgeheim door over de gezondheid van prins Friso te praten, stellen collega's. Zelf ziet hij dat anders. 'Als ik voor veilig was gegaan, had ik niets gezegd, maar dan ben je wel een lul van een dokter.'

Tulleken klapte uit de school over Friso's situatie via zijn vrouw Jannetje Koelewijn, redacteur van het NRC. Hij wilde 'te goeder trouw' berichtgeving in de media nuanceren. 'Natuurlijk wist ik dat ik een grens overschreed - ik ben 71', zegt de neurochirurg in de Volkskrant.

Geen behandelend arts

Tulleken: 'Ik heb nog tegen die chirurg gezegd: misschien heeft de familie behoefte aan een Nederlandse dokter. Dan was ik behandelend arts geweest en natuurlijk had ik dan mijn bek gehouden. Maar dat speelde niet.'

Beroepsgeheim

Volgens collega-arts Ben Crul, oud-hoofdredacteur van Medisch Contact, ging Tulleken flink over de schreef. Ook al was Tulleken geen behandelend arts, 'hij deed mee in het behandelend team doordat hij de informatie gekregen had.'

Openheid

'Wat ik zou willen, is dat er elk half uur een medisch bulletin is, zodat het Nederlandse volk alles op de voet kan volgen', zegt Tulleken in de Volkskrant. 'We moeten iets leren van de openheid in Amerika. Niet elke scan hoeft openbaar, maar de mensen waren na het ongeluk echt aangedaan. Zo'n volk leeft mee. De familie wordt nu afgeschermd en dat is niet van deze tijd.'

Handreiking

De KNMG publiceerde vorige week een herziene Handreiking beroepsgeheim en politie/justitie.

» Dossier beroepsgeheim

Bron: Volkskrant

Meer over beroepsgeheim:

Datum   Titel
22-05-2012 Veranderingen in privacywetgeving
15-05-2012 Te algemene volmacht
08-05-2012 Dit item is beschikbaar als u bent ingelogd.
Inloggen 		Beroepsgeheim doorbreken doe je niet zomaar
01-05-2012 Altijd toestemming vragen voor terugkoppeling aan huisarts?
27-04-2012 'Staatssecretaris Teeven bedreigt toegang tot GGZ'

Laatst gewijzigd: 21 februari 2012

Ziet u geen reactieformulier? Reacties. (4)

"Ik heb met stijgende verbazing het optreden gezien van Tulleken bij Pauw en Witteman. Deze "collega" heeft er echt niets van begrepen, en zijn vrouw nog minder!Het is niet aan hem om te bepalen, wat er wel of niet voor informatie naar buiten komt.Ook de verklaring, dat hij " de familie" kent, omdat hij in een grijs verleden Prins Bernard geopereerd heeft, is ten tweede maal schending van beroepsgeheim.
Kortom, deze 'hooggeleerde collega" is dermate over de schreef gegaan dat een tuchtmaatregel op zijn plaats zou zijn. Gezien het feit, dat hij inmiddels niet meer practizerend is, lijkt me schrappen uit het BIG register en ontnemen van zijn artsen titel, die hij misbruikt heeft, gerechtvaardigd.De familie van prins Friso heeft terecht met walging kennis genomen van het optreden van dit echtpaar."

F.J.E.M. van Passel, anesthesioloog n.p., EMMERICH-ELTEN Germany - 22-02-2012 00:04

"Eens met Leegemate dat, strikt formeel-juridisch, collega Tulleken zich aan de mores van het medisch beroepsgeheim kan onttrekken. Maar dan hang je m.i. wel heel erg tevens de weltfremde jurist uit. Nog los daarvan vind ik recht op privacy, normen, waarden en fatsoen te koesteren. Tulleken, zijn partner en NRC-hoofdred. lijken zich hiervan volstrekt niets aan te willen trekken. Je hoort ze haast steunen en kreunen van zoveel groezelig genot. Uiterst ongepast. Indien sprake is van KNMG-lidmaatschap, lijkt mij royement geindiceerd?!"

Karel de Brauw, arts-jurist, Nijmegen - 21-02-2012 16:14

"waarom vindt Tulleken zich een lul van een dokter als hij zijn mond houdt? Is hij behalve zijn beroepsgeheim niet meer kwijt?"

P.D.F. Frijns, specialist ouderengeneeskunde, GELEEN - 21-02-2012 14:57

"Tulleken schijnt maar niet te willen begrijpen dat hij niets met de behandeling van Friso te maken had. Als zelfbenoemde belangenbehartiger van de Koninklijke familie en het Nederlandse volk heeft hij zich opgedrongen bij het behandelend team en heeft hij zijn collega aangezet tot schending van zijn beroepsgeheim. Dat getuigt van hijgerigheid en grote zelfoverschatting. De wijze waarop Jannetje daar vervolgens over publiceerde legt een grenzeloze ijdelheid bloot. Kennelijk heeft Tulleken nu het gebruik van krachttermen nodig om die waarheid te verhullen."

Ivo Sindram, advocaat, Malden - 21-02-2012 13:53

Nieuwste uitzendingen in Medisch op tv

Datum Titel
23-05-2012 Hersenscan toont pedofilie aan
22-05-2012 Handletsels niet alleen door onhandigheid
21-05-2012 Opvanghuis richt zich op dynamiek in relatie
14-05-2012 'Vergoed invriezen eicellen onder de 30 jaar'
14-05-2012 'Alternatieve therapie moet meer evidence based'

-- Advertentie --

Deelnemende sites

Voor deze site(s) bent u ingelogd