Ga naar dashboard
U bent nu hier:

11 maart 2010

Nierdonatie voor overlijden scherp veroordeeld

Bij een gestaakte behandeling bij een potentiële nierdonor, valt te overwegen om al voor overlijden een nier weg te nemen. Dit pleidooi uit Medisch Contact heeft een discussie ontluikt in de media. Netwerk zoemt in op dit thema.

Hoe ver kunnen we gaan met orgaantransplantatie? Dat is de vraag die Netwerk stelt in de EO-uitzending van donderdag 11 maart. Ethicus Erwin Kompanje is in de studio en reageert op de discussie.

Meer en betere donornieren

Kompanje en arts-onderzoeker Yorick de Groot denken dat met deze procedure meer nieren van optimale kwaliteit beschikbaar komen en de wachtlijsten zullen krimpen, zo schrijven ze in het artikel Nierdonatie kan eerder in het vaktijdschrift Medisch Contact.

Veroordeeld

Het pleidooi is scherp veroordeeld, zegt Kompanje in de uitzending. 'Het is in de media gebracht alsof het een protocol zou zijn dat wij als artsen gaan uitvoeren. De idee is ontstaan dat artsen organen bij mensen wegnemen voordat zij overlijden.' Vanwege de weergave in de media hebben veel mensen volgens hem hun toestemming voor donatie na leven ingetrokken.

Discussie donortekort

Het artikel in Medisch Contact is volgens Kompanje een weergave van een discussie die al 15 jaar gaande is. Kompanje vindt dat je bij een groot donortekort moet zoeken naar alternatieven. 'Het is de taak van de ethiek om grenzen te verkennen.'

Voorwaarden donatie

Kompanje stelt dat er aan het pleidooi duidelijk twee voorwaarden zitten. Een donor niet mag komen te overlijden door het uitnemen van een orgaan, er moet een expliciete toestemming zijn van de donor en er mag slechts een nier worden afgenomen. 'Bij het afnemen van een nier overlijd je niet. Het is een uitgestelde vorm van donatie bij leven. Het gaat om een variatie in het doneren bij leven en niet een vervanging van het doneren na de dood. Ik hoop dat mensen er zo naar kunnen kijken.'

Zwart wit

Transplantatiechirurg Robert Porter, die dagelijks wordt geconfronteerd met het tekort aan orgaandonoren, vindt het pleidooi onethisch. 'Als je niet bij kennis bent, kan er niet worden gedoneerd, tenzij je bent overleden. Dat is een heel zwart-wit, maar heel sterke lijn in Nederland die we niet zullen passeren.'

Angst voor misbruik

Porter denkt dat het voorstel averechts werkt. Volgens hem ontstaat er zo'n angst bij mensen dat er misbruik van de regels wordt gemaakt, dat tot verwarring leidt. 'Mensen zullen zeggen: "Kijk maar, je loopt risico als je donor wordt".'

Get Microsoft Silverlight
Bekijk de video in andere formaten.

Meer uitzendingen:

Datum   Titel
14-05-2012 'Vergoed invriezen eicellen onder de 30 jaar'
14-05-2012 'Alternatieve therapie moet meer evidence based'
11-05-2012 'Levenseindekliniek heeft bestaansrecht nog niet bewezen'
11-05-2012 Vijftig verkeersdoden per jaar door medicijnen
10-05-2012 Verzekeraars geven tandartsen schuld van kostenstijging

Laatst gewijzigd: 26 april 2010

Er zijn nog geen reacties bij dit bericht. Ziet u geen reactieformulier?

-- Advertentie --

Deelnemende sites

Voor deze site(s) bent u ingelogd